Plan B electoral: “Ministro Laynez arrancó hojas a la Constitución para suspensión”, asegura Gobierno
El Gobierno Federal señaló que hubo irregularidades de la Suprema Corte para lograr la suspensión del “plan B” de la Reforma Electoral el pasado 24 de marzo.
A poco más de 48 horas de que el ministro Javier Laynez Potisek suspendiera el llamado plan B de la Reforma Electoral , el Gobierno de México señaló que hubo irregularidades en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al señalar que el magistrado “arrancó hojas a la Constitución”.
Fue a través de un comunicado de la consejería jurídica del ejecutivo federal, que se señaló que “de conformidad con el artículo 19, fracción II de la Ley Reglamentaria, no deben suspenderse los efectos de una norma general”.
De igual forma, señalaron que el artículo 105 fracción I de la Constitución Mexicana, prohíbe las controversias constitucionales en materia electoral, por lo cual el Gobierno Federal señaló que la resolución hecha por la SCJN tenía diversas irregularidades.
¿Qué sucederá con la promulgación del Plan B?
Suscríbete a nuestro canal de Telegram y lleva la información en tus manos.
El pueblo mexicano debe saber que no es común que un viernes por la noche y sin notificar formalmente a las autoridades, la Corte anuncie públicamente una determinación tan relevante
-señaló el Gobierno Federal en el comunicado.
También señaló que es poco común que se admita a trámite una controversia constitucional en materia electoral, porque la Constitución no lo permite, señalando que menos aún había ocurrido que un solo juez constitucional dejara sin efectos la totalidad de una ley electoral aprobada por el Poder Legislativo.
Te puede interesar: ¿En qué consiste el Plan B de la Reforma Electoral? Segob explica
Tras lo antes mencionado, el Gobierno Federal señaló que le solicitará al pleno de la Suprema Corte el revocar el acuerdo que admite el trámite de la controversia, así como la suspensión del plan B de la Reforma Electoral.
¿Cuándo se suspendió el plan B de la Reforma Electoral?
Fue el pasado viernes 24 de marzo que el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Javier Laynez, admitió el recurso interpuesto por el INE para la suspensión del plan B de la Reforma Electoral.
El Ministro Ponente Javier Laynez Potisek admitió la demanda de Controversia Constitucional que interpuso el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra del ‘Decreto por el que se reforma, adiciona y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, de la Ley General de Partidos Políticos, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y que expide una nueva Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral
-señaló la SCJN.
De acuerdo con lo expuesto por la Suprema Corte, la suspensión fue otorgada debido a que el decreto del plan B no sólo contiene normas de carácter general, sino también actos concretos de aplicación sobre los cuales la suspensión generalmente se concede.
adn40, siempre conmigo.
