SCJN inició discusión sobre la prisión preventiva oficiosa

Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) iniciaron este 5 de septiembre la discusión sobre la inconstitucionalidad de la prisión preventiva oficiosa.

El proyecto presentado busca valorar la pertinencia de la prisión preventiva oficiosa y automática, dado que no se busca desaparecer esta figura, sino que el juez deberá dictarla tras analizar lo que ofrezca de pruebas el ministerio público.

De acuerdo a la exposición de los ministros, la prisión preventiva oficiosa se considera contraria a los Derechos Humanos, toda vez que es una medida que presenta efectos dañinos para el sistema penal y la sociedad, ya que hay personas que han pasado muchos años en prisión sin que tengan una sentencia.

En este sentido, la propuesta no busca negar la prisión preventiva, sino que el Ministerio Público debe solicitarla de forma justificada y usarse de forma excepcional, de ahí que no se liberará a quienes estén presos en automático.

Tras poco más de una hora, la discusión fue suspendida con la finalidad de que mañana 6 de septiembre se retome la discusión.

Los delitos graves que implican prisión preventiva oficiosa son el abuso o violencia sexual contra menores, delincuencia organizada, homicidio doloso, feminicidio, violación, secuestro, trata de personas, robo a casa habitación, uso de programas sociales con fines electorales, corrupción cuando se trata de los delitos de enriquecimiento ilícito y ejercicio abusivo de funciones.

Además del robo al transporte de carga en cualquiera de sus modalidades, delitos en materia de hidrocarburos, petrolíferos o petroquímicos; delitos en materia de desaparición forzada de personas y desaparición cometida por particulares; delitos cometidos con armas y explosivos; delitos en materia de armas de fuego y explosivos de uso exclusivo del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea; entre otros.

adn40, siempre conmigo. Síguenos en Twitter

lmo